OPPO Find N手机真实体验:看评测很新奇,上手直接劝退?

OPPO Find N手机真实体验:看评测很新奇,上手直接劝退? 原本打算在节前放出小米12 Pro的体验报告,但之前却意外拿...

OPPO Find N手机真实体验:看评测很新奇,上手直接劝退?

原本打算在节前放出小米12 Pro的体验报告,但之前却意外拿到了OPPO Find N这款折叠手机。为什么说意外呢?因为这款手机刚推出的时候,我们在线下去购买,OPPO线下店和京东线下店都没有256GB的版本,而我们觉得512GB版本实属没有必要,价格贵太多。只不过前一阵再去线下看的时候,居然有了256GB版本,所以直接7699元拿下,尽管不便宜但的确也算是目前价格最实在的左右折叠屏手机了。

之所以愿意购买这款手机来体验,一方面自然是这款手机的价格相对实在一些;但另一方面还是和OPPO的设计有关,屏幕打开后是目前最接近1:1比例的手机,同时还号称“没有折痕”,这的确让我们对这款手机产生了浓厚的兴趣。另外之前一些评测我们也已经看过,的确让我们感到比较新奇,而且几乎众口一词表示“完美”,那么这款手机真的有这么好吗?是不是值得花这么多钱购买?这也是我们想要告诉大家的。

外形和手感:折叠打开都觉得厚

必须得说,OPPO在这款手机上的设计感还是有的,外屏5.49英寸其实比较小,但依然可以正常使用,从某种角度来看,不展开的折叠手机都可以说成是“小屏旗舰”,但折叠形态拿在手里的感觉并不好,很简单——太厚。当然这不是OPPO的问题,所有折叠屏手机都是如此,虽然不展开可以单手握持,但操作并不算方便,因为太厚会让操作时感到吃力,这也让我们更愿意在展开模式下进行操作。

Find N整个手机设计有不少过去Find X3的影子,外屏的边框还是比较明显,完全不像一些媒体说的那样边框极窄,外屏采用中置打孔,搭载的是旗舰Find X3系列同款镜头,这还是考虑到用户自拍的需求。手机后盖的质感不错,后摄模组延续了Find系列的“不可能曲线”的设计,一眼就看出是OPPO的风格。稍微值得一提的是,这次Find N没有凑数的摄像头,主摄+超广角+长焦,主摄自然是祖传的IMX766,只不过长焦是2×变焦,算是聊胜于无了。

至于打开后的感觉,拿在手里明显要强于折叠形态,7.1英寸的屏幕其实看起来并不算太大,毕竟自己手里的iPad mini尺寸也差不多了,只不过8.4:9的比例的确有点奇葩,看起来很像一个正方形。这个时候单手使用的可能性不是很大,最多也就只能实现阅读的用途,其他操作基本还是需要双手的。

不过如果在展开形态上,拿在手里,我们依然会觉得偏厚,很显然这会在一些应用上给我们带来一些麻烦。其实如果只比厚度的话,它不会比一些其他普通手机更厚,但是因为它足够宽大,所以就把厚度的问题突出得比较明显了。当然我们还是要强调,这不是OPPO的问题,是目前所有左右折叠手机都存在的问题。

但平心而论,在我们自己体验过的折叠屏手机中,OPPO的Find N在折叠打开时的力度控制,个人认为是最好的之一。在展开形态下折叠时干脆的声音,让人不自觉会产生一种高端的感受,而且在不使用的时候,足够小的机身握在手里也很踏实,不会让人产生那种“拿不住”的感觉,华为和小米的折叠屏手机就容易出现这样的问题。

其实目前折叠屏手机你要说应用环境下和普通手机有多大区别,我们觉得并不见得,但折叠屏手机之所以吸引大家,除了新奇之外,更关键还是那种“该死”的高端感,这部分我们觉得OPPO做得还是不错的。不过下面我们说的东西,可能吐槽更多,因为在使用过程中,我们的确感受到很多OPPO折叠屏手机不方便的地方。

内外屏幕的不同:体验割裂感太强

对于Find N我们最大的不爽就是内外屏幕的刷新率不同。Find N的外屏分辨率不高,只有1972×988,算得上是1080P的级别,而内屏分辨率则达到1920×1792,勉强算个2K分辨率吧,和QHD+还是有距离。不过OPPO的外屏素质并不算差,外屏的PPI还要稍高于内屏的PPI,所以如果在使用外屏的时候,切换到内屏时,不会有明显的分辨率视觉差异,这点还是要给一个好评。

但在使用时,外屏60Hz和内屏120Hz的落差感实在太大了,我们之前使用iPhone 12和iPhone 13时,感觉60Hz也很流畅,但是在Find N上,外屏60Hz几乎用不下去,或许是因为内屏120Hz的确流畅度太高,所以显得外屏使用体验太差。往往我们用了一阵内屏后,再用外屏时,感觉就是千万头羊驼在脑海里奔腾,让人直呼“我X”……这的确是个非常大的问题,而且最糟糕的是无解。

从之前一些采访视频我们也看到,OPPO其实是知道这个问题的,但是因为立项较早,所以没法解决这个问题了。其实其他一些厂商也会面临这个问题,不过像荣耀Magic V就很聪明在外屏使用了90Hz,这样内外屏幕刷新率的落差就不会这么明显。这也导致我们在使用Find N的时候,尽量都使用展开形态的内屏,这真不是因为我们故意要“装哔”,的确还是由于外屏用着感觉有点辣眼睛!

从我们的角度来看,这种内外屏幕体验差异明显的设计,可能会让一部分人无法接受。小米折叠屏口碑不佳的一个原因也是外屏90Hz,而内屏只有60Hz,其实我们倒不是觉得一定非要120Hz的LTPO屏幕才算好,但是内外体验过于割裂,的确容易劝退用户,这也是未来其他折叠屏手机在设计时需要注意的地方。

没折痕和悬停设计:档次真的出来了!

因为之前OPPO宣传的缘故,所以这次我们的确在折痕部分花了很多精力观察,Find N的水滴铰链不算创新,不过折叠半径更大以及角度更宽,的确能有效降低折痕的产生。在我们使用的时间里,我们多次进行折叠尝试,但除了能在光线下看看一丝丝淡淡的痕迹,日常使用中我们几乎看不到折痕,这的确值得褒奖一番,毕竟其他厂商也不是什么黑科技,这说明在现有工艺下,折叠屏最大的痛点的确能得到很好的解决。

当然我们个人觉得Find N另外一个很好的设计,则是它的折叠悬停功能,也就是说屏幕可以在任意折叠角度上停留,而不至于只能完全打开或者完全关闭。这个功能其实非常实用,特别是在多应用模式下,一部分应用在上方,一部分应用在下方,能起到很好的作用。而且可以畅想一下,如果能有游戏支持这种功能,就像当年任天堂的NDS一样,上下屏分别显示不同功能,那的确能增加不少乐趣。

不过很可惜的是,现在悬停功能我们虽然觉得好用,但是在应用中其实没那么实用,因为很多我们自己想象的功能实际在悬停功能上发挥不出来,它更多的作用感觉还是一个展示。而且因为7.1英寸的屏幕委实不算大,所以即使一半屏幕悬停,加上分屏应用,在很多时候因为视觉的关系,你还不得不全部打开才觉得够用,这也是一个问题。

但无论如何,没有明显折痕和悬停功能,这是我们认为Find N这款手机的两大亮点,这几乎让之前包括华为、三星、小米等折叠手机都足以感到汗颜,我们觉得未来其他厂商如果也要推出折叠屏手机,这两个功能是必须要考虑的,否则我们不知道还有什么竞争力。所以对Find N这款手机我们虽有颇多微词,但很多地方我们觉得OPPO未来的产品都是可以很轻松就改进的,比如说刷新率、分辨率、屏幕尺寸和比例等等,但这两个功能的确是值得其他厂商学习并且借鉴的。

日常使用挺头疼:最适合玩模拟器和看书?

虽然OPPO一直表示这个比例是自己专门设计出来的,有多少多少优点,但是日常使用起来还是让人倍感头疼,因为接近1:1的比例,实在让太多软件在使用时体验相当不好。首先最大的问题就是视频,现在的视频不管是流媒体还是电影,都没有这种接近1:1的比例,所以无论你观看什么流媒体,或者播放本地视频,大黑边完全无法避免,这样可视范围实在太小。

当然不是没有解决的方法,比如用多任务模式,一半屏幕看视频流媒体,一半屏幕做其他事情,这样也不是不可以,但这样使用时总让我们感觉像是脱了裤子放屁——多此一举……要真这样做,我们为啥不直接买个普通手机而要买折叠屏?看看播放抖音时两边留下的空余部分,实在感觉浪费,就更别说我们看16:9或者21:9的电影了。

如果各位真能忍受视频,那么我们打赌你们是接受不了这个手机玩游戏的,因为有大量游戏都没有对这款产品进行适配,所以在运行的时候视觉感受总是怪怪的,某些游戏和视频一样留出太多屏幕空间,而有的游戏虽然满屏了,但是会丢失部分元素,比如文字、选项等等,这样搞得用户基本在一些游戏中无法正常运行。腾讯的游戏很多倒是适配了,但是适配得不理想,至少没有达到我们想象的水准。

所以视频和游戏的不方便,的确让我们觉得这款手机在娱乐部分的功能缺失,而这显然OPPO自己要背锅了,毕竟是OPPO自己搞出一个接近正方形的折叠屏出来。当然如果用分屏功能实现双应用的话,一个应用占一半,其实用起来还是可以的,比如一边刷微信,一边做其他事情,还能避免手机系统杀后台的问题,但我们说实话,这种体验感还是很分裂。

当然最大的问题我们觉得还是7.1英寸的屏幕显得小了点,这样展开之后也不显大,这对左右折叠的手机而言其实不算一个好事,特别放在Find N上,就更我们疑惑了。因为我们也不知道这款手机该定位于娱乐还是商务,娱乐功能现在看是不咋的,而屏幕打开过于小气也不那么商务……所以我们倒觉得OPPO这款折叠屏手机的定位比较模糊,而这种模式在很大程度上会流失不少用户,像我们这样的人在体验之后都很想因为应用体验的缘故退货!

不过Find N这接近正方形的屏幕也不是一无是处,至少我们觉得有两种应用它其实是比较合适的。首先就是用模拟器玩老游戏,因为老游戏都是4:3的比例,放在Find N上其实很合适,我们自己试了一下PS2模拟器,效果相当不错。接个手柄来玩玩老的街机游戏或者老游戏主机的游戏,其实体验尚可,只是不知道会有多少人花太多时间在这上面。

另一个则是阅读,当然也包括漫画。阅读感觉这个7.1英寸的屏幕刚好,不会显得过大,也不会显得过小,所以很多文字应用也有不错的效果。漫画部分其实我们觉得非常好,全屏适配效果比大多数普通手机要出色得多。但是问题就在于无论是阅读小说还是看漫画,我们会觉得普通手机或者Kindle更舒服,Kindle更轻薄,而普通手机则更好握持,所以看起来Find N的显示效果不错,但是长时间使用或者想单手操作,都是一个非常累人的事情。

所以从这个角度来看,我们的确不了解其他商业评测的机构是怎么能做到无视这些问题,而对各种折叠屏手机无限吹捧,更不了解那些所谓的“完美”评价是从何而来的。至少在我们看来,OPPO的Find N在应用上问题不少,这里面有折叠屏形态固有的问题,有软件适配的问题,有屏幕尺寸比例的问题,但不管什么问题都是很明显的,特别是在娱乐方面。

写在最后

其他部分其实我们没有特别写出来,比如说骁龙888的发热问题,因为多说无益,这货是没得救了,既然知道这是骁龙888还去买,那还有什么可说的?至于拍照部分,IMX766的主摄不算差,但说实话不值得花太多时间去介绍,这已经是OPPO的祖传传感器了,而且Find N的拍照并不算是卖点,画质不算太强但肯定不会让各位在朋友圈里翻车,所以也没什么好说的,你觉得好就好,你觉得不好就不好,反正也没人拿折叠屏手机去比较拍照。

只不过在我们看来,OPPO Find N在现阶段是很典型的一款折叠屏手机,就是看评测看介绍很容易种草,但实际上手用了之后就恐怕容易被劝退。因为从我们的角度来看,无折痕和悬停功能固然让人心喜,但屏幕分辨率的体验割裂、视频黑边过分、游戏适配不好、阅读体验太累,加上火龙888以及相对较小的屏幕,在当下的折叠屏手机中要说多有竞争力,那的确也太不客观了。

当然或许有人会说,我们就喜欢买一款价格只要7699元的折叠屏手机,那没人拦着。但既然在手机上都花了这么多钱了,为什么我们还要对自己如此苛刻呢?获得更好体验不就是花钱的目的么?当然如果纯粹从档次去考虑,OPPO Find N做得也不差了,这可能是很多人愿意买单的缘故,有档次价格不算太高的折叠屏手机,毕竟不多!

本文内容由用户注册发布,仅代表作者或来源网站个人观点,不代表本网站的观点和立场,与本网站无关。本网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如因作品内容侵权需删除与其他问题需要同本网联系的,请尽快通过本网的邮箱或电话联系。 
THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>